18. The Lodger: Der erste Jack-the-Ripper-Thriller?
Shownotes
Happy Birthday! Unser Podcast wird ein Jahr alt. Eine Jubiläumsfolge ist ein schöner Anlass, um einen Gast zu begrüßen. In dieser Folge tauchen wir gemeinsam mit Xenia vom Podcast "Midnight Culture Club" in einen Meilenstein der Krimi- und Filmgeschichte ein: „The Lodger“ von Marie Belloc Lowndes. Doch was macht diese Geschichte für uns so interessant? Sie stellt die erste große fiktionale Verarbeitung der Whitechapel-Mordserie dar.
Wie wurde aus den realen Verbrechen von Whitechapel ein psychologischer Thriller? Warum gilt „The Lodger“ als Wegbereiter moderner Serienmörder-Fiktion? Und weshalb interessierte sich ausgerechnet der junge Alfred Hitchcock für diese Geschichte?
Wir sprechen über die Entstehung des Romans von 1913, seine ungewöhnliche Perspektive auf Täter und Mitwisser, die gesellschaftlichen Ängste des viktorianischen Londons und die Frage, warum die Opfer auch hier in den Hintergrund geraten. Anschließend werfen wir einen ausführlichen Blick auf Hitchcocks legendäre Verfilmung „The Lodger: A Story of the London Fog“ (1927), seinen ersten echten Thriller und den Ursprung vieler Motive, die später sein gesamtes Werk prägen sollten.
In dieser Folge: • Marie Belloc Lowndes und die Entstehung von „The Lodger“ • Jack the Ripper und die Whitechapel-Mordserie als literarische Vorlage • Psychologie, Verdacht und Mitwisserschaft • Alfred Hitchcocks erster Thriller • Die Unterschiede zwischen Roman und Film
Eine Folge über wahre Verbrechen, literarische Verarbeitung, Filmgeschichte und die Weiterverarbeitung eines Mythos, der bis heute nachwirkt.
Zu Gast in dieser Folge: Xenia vom Podcast Midnight Culture Club. Folgt ihr auch auf Instagram.
Folgende Quellen haben wir unter anderem für diese Folge genutzt:
- BELLOC LOWNDES, M., The Lodger, London 1913
- BELLOC LOWNDES, M., Jack the Ripper, Zürich 1974
- TRUFFAUT, F., Mr. Hitchcock, wie haben Sie das gemacht? München 2007
- PRESLAR, R., Embodied Knowledge and Impenetrable Subjectivities: Lowndes’s and Hitchcock’s The Lodger, 2024 (https://ellids.com/archives/2024/04/6.1-Preslar.pdf)
- The Lodger: A Story of the London Fog (Alfred Hitchcock, 1927), erschienen in der The Lodger / Downhill Blu-ray Edition der Criterion Collection, Criterion, 2017
Du möchtest uns unterstützen? Dann kannst du dies hier tun.
Folgt uns oder schreibt und auf Instagram.
Transkript anzeigen
00:00:06: Jack the Ripper, vom Mörder zum Mythos.
00:00:22: Hallo Nina!
00:00:23: Hallo Dennis und hallo ihr da draußen herzlich willkommen zurück zu einer neuen Folge hier bei uns.
00:00:29: Und es ist eine besondere Folge heute nicht wahr Dennis?
00:00:33: unsere Geburtstagsfolge quasi
00:00:35: Ja genau wir sind Anfang Juli vor einem Jahr gestartet und jetzt ist es gerade Ende Juni.
00:00:41: Wir sind näher dran an dem eigentlichen Geburtstag als wenn wir das in der nächsten Folge gefeiert hätten.
00:00:45: und insofern Happy Birthday
00:00:48: Ja, happy birthday to us.
00:00:50: Und zur Feier dieser besonderen Folge haben wir uns natürlich wieder was Besonderes für euch einfallen lassen.
00:00:56: Nein, wir haben uns selbst beschenkt?
00:00:58: Ja und uns selbst beschenkt genau!
00:01:00: Wir haben nämlich heute einen Gast bei uns und zwar ist das Sieg Seehn.
00:01:04: ja herzlich willkommen.
00:01:05: vielleicht magst du ein bisschen was zu dir erzählen?
00:01:08: Ja hallo danke dass ich hier sein darf.
00:01:10: es freut mich total um und zwar auch warum bin ich denn her?
00:01:17: Also irgendwie kam ihr zumindest über Instagram in Kontakt?
00:01:20: Genau, ich hab euch da so eine Nachricht geschrieben.
00:01:22: Weil ich euren Podcasts so cool finde und euch dann erzählt habe, dass ich selber auch einen Podcast habe ... Da geht's ein bisschen um was anderes.
00:01:33: Aber das euer ganzen Themenkomplex mich total inspiriert hat selbst auch etwas in Richtung Jack the Ripper zu machen.
00:01:41: Und zwar über Jack The Ripper!
00:01:43: Fiction, also fiktive Texte die sich damit beschäftigen.
00:01:47: Ganz genau und das ist großartig geworden.
00:01:50: der Podcast von zehn Jahren heißt übrigens Midnight Culture Club.
00:01:53: den Link findet ihr natürlich in den Show Notes Und es ist eine dringende Hörempfehlung von unserer Seite.
00:01:59: Also zögert nicht obwohl zögern bis nach dieser Folge und dann Dringt alle folgen durch Suchten so wie wir.
00:02:07: also Das ist wirklich ganz ganz toll Und umso mehr freuen wir uns natürlich, dass du heute da bist.
00:02:14: Wir werden dieses Thema auch wieder aufgreifen wenn wir dich schon mal an der Hand haben und zwar wird es heute gehen um The Lodger.
00:02:22: Genau, wir haben in der letzten Folge mit der Fikzionalisierung von der White Shippen Mord Serie angefangen und wollten das auch so ein bisschen als Anlass nehmen um jetzt in Zukunft nicht den kommenden Folgen aber jetzt mal eine Folge zu machen wo das Thema aufgegriffen wurde.
00:02:35: Und zwar im ersten Roman zu dem Thema und weil es so schön passt auch im ersten Film und weil wir bei der Prinzipie total faul sind und sehen ja schon unglaublich tief in die Materie von The Lodger also dem Buch rein recherchiert hat.
00:02:51: War das natürlich reiner Eigennutz, dass wir dich hier eingeladen?
00:02:54: Ja auf jeden Fall.
00:02:56: Also wir sind sehr gespannt und bevor wir jetzt mit der Folge loslegen.
00:03:00: noch einmal kurz der Hinweis wenn ihr uns gerne kontaktieren wollt dann könnt ihr das natürlich sehr gerne machen und zwar über Instagram auch da findet ihr natürlich die nötigen Angaben in den Show Notes Ihr kennt das ja schon und da findet dir auch Literaturangaben und Links zu den Dingen die wir heute hier besprechen Und auch das ist eine dringende Empfehlung.
00:03:22: So, jetzt ist die Hausmeisterei aus dem Weg.
00:03:24: Jetzt können wir loslegen mit dieser wirklich sehr spannenden Geschichte.
00:03:28: wie ich finde ... Also The Lodger ist ne spannende Geschichte aber auch der Geschichte.
00:03:32: Genau, legen wir da los!
00:03:44: Xenia, wie bist du zu Jack's The Ripper gekommen?
00:03:46: Du hast es in deinem Podcast ja kurz erzählt, aber wir könntest dich hier auch noch mal berichten.
00:03:50: Du hast ein ganz besonderes Buch gelesen und zwar Stalking Jacks the Ripper.
00:03:56: Das kennt vielleicht auch ein paar.
00:03:58: Das ist so'n Young Adult-Thriller, den hab ich zufällig von meiner Schwester ausgeliehen.
00:04:05: Ich wollte einfach was Einfaches lesen über die Weihnachtsferien letztes Jahr und dann habe ich angefangen und sich in meinem Hirn alles überschlagen.
00:04:18: Und ich hatte sehr viele Gedanken dazu und musste da unbedingt mich das so auslasten weil ... Ich finde, das ist ein Buch.
00:04:26: Ich kann kurz zusammenfassen.
00:04:28: Da geht es um eine junge Frau im viktorianischen Zeitalter in London und die möchte Rechtsmedizinerin werden.
00:04:36: Und dadurch kommt sie dann eben mit diesem Fall in Kontakt.
00:04:40: Eigentlich geht's darum, dass sie gemeinsam mit so einem anderen Typen ... Versuch da zu ermitteln.
00:04:47: Und ich hab dabei festgestellt, dass da eigentlich ganz viele dieser klischeehaften Darstellungen über die ihr auch schon sehr viel gesprochen habt vorkommen also diese Darstellung der Frauen und der Opfer als diese Unfortunate Women.
00:05:04: Wobei das ist nicht ganz so schlimm wie es auch schon gesehen habe aber eben, dass es da um den Jagd nach dem Theater geht sehr dramatisch und sehr übertrieben wird.
00:05:18: Und dadurch hatte ich dann sehr das Bedürfnis, mir diese Klischees anzugucken und diese typischen Merkmale dieser Ripper-Fiction mehr
00:05:27: anzusehen.".
00:05:28: Ist das Buch eine Leseempfehlung oder können wir es aus acht lassen?
00:05:31: Muss man nicht lesen!
00:05:32: Es ist okay...
00:05:35: Immer wenn ich nach Ripper Literatur recherchiere Dieses Buch wird mir ständig angezeigt, immer und überall.
00:05:41: Und Rippers Daughters... Das
00:05:42: klingt ja auch irgendwie interessant!
00:05:45: Ja genau es klingt so als sollte man einen großen Bogen drin machen.
00:05:50: Okay die Klischees Ripper dann hast du ja auch in der Podcast gesagt Dann hast Du uns auch gefunden und dann ging's mit Deiner eigenen Recherche los und dann hast Du den Lodger hauptsächlich dir angeschaut?
00:06:01: Genau zum Lodge habe ich sogar auch eine Geschichte.
00:06:04: Die ist eigentlich besser als die andere.
00:06:07: Genau, weil als ich meine Rapper doppelfollige recherchiert habe ist mir eingefallen.
00:06:13: Dass ich mich so ganz dunkel erinnern konnte an so eine Szene aus einem Buch das meine Mutter mir vorgelesen hat, als ich ein Kind war.
00:06:21: Darüber bin ich schon in deiner Folge gesteupert.
00:06:23: Das finde ich total witzig!
00:06:25: Also das ist jetzt nicht unbedingt gerade die Bettlektüre für Kinder?
00:06:29: Nicht unbedingt nein.
00:06:30: aber ja ... wir haben auch immer so Vampirfilme geguckt und sowas.
00:06:35: also von dem her.
00:06:37: Irgendwo kommt es her, diese Faszination mit Horror und so unheimlichen Themen.
00:06:43: Genau!
00:06:44: Ja auf jeden Fall habe ich mich dran erinnert dass meine Mutter uns einen Buch vorgelesen hat und da gab's eine Szene in der ein Mann an seinem Untermieter vorbei geht und seinen Mantel streift Und dann ins Haus geht und merkt das ist irgendwie so nass und klebrig und merke das ist Blut.
00:07:05: Und dann sagt der Untermieter zu ihm, das kann sein dass da irgendwas an meinem Mantel dran war.
00:07:11: Ich habe auf meinem Nachhauseweg ein verendetes Tier auf einer Bank gestreift und das ist mir wieder eingefahren.
00:07:19: ich dachte warte das hatte irgendetwas mit Jack the Ripper zu tun?
00:07:23: Dann hab' ich nach diesem Buch gesucht und festgestellt das ist The Lodger.
00:07:28: Ja auch eine starke Szene in dem Buch!
00:07:30: Dass die Hänge blieben ist gerade bei einem Kind, kann ich mir sehr gut vorstellen.
00:07:34: Aber fangen wir doch mal an mit dem Lodger und zwar mit der Autoren Mary Adelaide Elizabeth Rainer Lowntz geborene Bellock.
00:07:44: Ich starte einfach mal und ihr quatscht dazwischen wenn ich miss erzähle.
00:07:47: also geboren wurde sie am fünften august, Und sie stammt aus einer Familie, die an sich schon ganz spannend ist – selbst wenn sie jetzt nicht berühmt geworden wäre.
00:07:58: Ihr Vater war der französische Anwalt Louis Bellocke und dessen Vater übrigens ein französcher Maler.
00:08:05: Ihre Mutter war die englische Feministin Elizabeth Rainer Parks auch genannt Bessie.
00:08:11: Zu ihrer Zeit war sie eine bekannte feministische Schriftstellerin und wohl auch eine sehr faszinierende Persönlichkeit.
00:08:18: also sie ist als Unitarierin aufgewachsen.
00:08:21: Das ist so eine Bewegung, die glaubt jetzt nicht an die Dreifaltigkeit.
00:08:24: Sondern das Gott einer Einheit ist ein singuläres Wesen.
00:08:28: und da begann sich Bessig schon früh für bestimmte religiös geprägte Bewegungen zu interessieren und verfolgte beispielsweise Schriften der Oxford-Bewegung.
00:08:37: Das ist eine Erneuerungsbewegung innerhalb der Church of England Und das Ziel dieser Bewegung war, diese anglikanische Kirche zu revitalisieren.
00:08:46: Um diesen alten katholischen Wurzeln zu stärken.
00:08:48: also man hört schon daraus sie war fasziniert von dem Kathodizismus und von der Religion als solches von den christlichen und nachdem Sie auch die Arbeit von Sozialarbeit von katholischen Nonnen kennengelernt hatte trat sie dann letztlich auch in die katholsche kirche ein oder zog ihre Kinder auch in diesem christlichen Glauben.
00:09:05: Die Autore Marie Bellock Launs hatte auch einen jüngeren Bruder Hilaire Bellock.
00:09:10: Der wurde ein sehr bekannter Schriftsteller, insbesondere für katholische Schriften.
00:09:15: Marie wurde wie gesagt in England geboren und wuchs aber hauptsächlich in Frankreich auf – In La Salle Saint-Clu – in der Nähe von Versailles.
00:09:24: Als sie vier Jahre bald war, im Jahr eighteen-seventeig starb ihr Vater und nun begann ihre Mutter mit den Kindern viel zwischen Frankreich und England zu pendeln.
00:09:34: Sie hatte schon sehr früh einen Talent zum Schreiben und hatte mit fünfzehn, sechzehn Jahren ihre ersten Geschichten veröffentlicht.
00:09:41: Und als die dann so in ihren zwanziger Jahren war, arbeitete sie bereits als Journalistin sowohl in Frankreich als auch in England.
00:09:49: Am neunten Januar, achtzehneinzig heiratete sie Frederick Sorry Lowntz, der ebenfalls als Journalist tätig war hauptsächlich für die Times und die beiden sollten insgesamt drei Kinder bekommen.
00:10:01: Elisabeth Charles und Susan.
00:10:04: Die literarisches Werk beginnt um das Jahr mit der Biografie über Queen Victoria's ältesten Sohn Albert Edward dem späteren König Edward VII.
00:10:16: Das hat sie aber noch anonym veröffentlicht.
00:10:18: Nun brachte sie in den folgenden vier Jahren, vier Sachbücher heraus.
00:10:22: Und dann begann sie mit der Arbeit an ihrem ersten Romanen, der in der Jahr four veröffentlicht wurde und zwar The Heart of Penelope.
00:10:30: Fortan schrieb sie dann jedes Jahr eigentlich einen Roman, ein Schauspiel oder irgendwelche Memo-Hahn bis ein Jahr vor ihrem Tod, denn gestorben ist er am vierzehnten November nineteenhundertsiebenundvierzig in Eversley Cross and Hampshire.
00:10:44: Das ist das was ich zu ihr gefunden habe bzw.
00:10:46: zu ihrer Biografie.
00:10:48: Heute ist sie immer noch relativ bekannt, vielleicht nicht mehr ganz so bekannt wie zu ihren Lebzeiten oder unmittelbar nach ihrem Tode.
00:10:56: Sie wird sehr vielseitig in ihrer Schriftstellerei verehrt und geschätzt Insbesondere werden meist als Mystery bezeichnet.
00:11:06: Sie selber mochte es mich gar nicht, wenn diese Genre als Crime oder sie als Kriminalautore bezeichnend wurde was vielleicht auch so ein bisschen an ihrer Zeit genossenen Agatha Christie lag die ja auch heute noch als Green of Crime bekannt ist.
00:11:18: Sie wollte sich wohlmöglich bewusst von Christie abgrenzen und das lag vermutlich an gerade einem Punkt und zwar um das Jahr neunzehntzwanzig.
00:11:27: Schuf Marie, die Figur des französischen Polizisten Erkühl-Popot.
00:11:33: Es ist schon phonetisch sehr nahe an Christie's Erkühl Poirot der ungefähr zur gleichen Zeit erschien, der zwar kein franzisischer Polizist war aber ein belgischer Privatdetektiv.
00:11:43: Und Launs hat es eindeutig als Plagiat bewertet und hat sich dabei der Schriftsteller Gewerkschaft drüber beschwert allerdings ohne Erfolg.
00:11:50: Aber das Tuch war zerschnitten wie man so schön sagt und Christi nicht mehr geschätzt von Launs.
00:11:56: Insgesamt fasst das Werk von Marie-Eloch Launs um die Achtzig Titel, ungefähr die Hälfte davon sind Romane.
00:12:04: Insbesondere diese Mystery-Romane werden vor allem gelobt für diese sehr psychologisch tiefgründigen Erzählungen.
00:12:11: aber das werden wir jetzt gerade auch oder gleich nochmal insbesondere natürlich beim Lodger hören.
00:12:17: Aber worum geht es eigentlich im Lodgers?
00:12:18: Und zwar geht's um... Ein Ehepaar, das ist eine Misses und ein Mr.Bunting.
00:12:24: Das sind eigentlich unsere zwei Hauptfiguren.
00:12:26: Und die waren früher Hausangestellte, haben da in allen möglichen Haushalten gearbeitet.
00:12:34: Jetzt sind sie so'n bisschen älter und haben dann beschlossen sich selbstständig zu machen und ein eigenes Lodging-House zu eröffnen.
00:12:41: Zuerst haben Sie das in einem Ort am Meer versucht und es hat dann irgendwie nicht geklappt.
00:12:46: Dann haben Sie einen zweiten Versuch gestartet und zwar in London Und in diesem Lodging House in London spielt die Geschichte eigentlich auch.
00:12:55: Jetzt muss man sich das so vorstellen, dass es ein Haus ist und sie selber mieten.
00:13:00: Das gehört ihnen nicht.
00:13:01: Das ist wichtig!
00:13:04: Sie machen sich dann sehr Sorgen darüber ob sie die Miete bezahlen können.
00:13:10: Wahnsinnig wichtig, am Anfang der Geschichte.
00:13:13: Also sie mieten da dieses Haus und vermieten dort Zimmer weiter an einzelne Untermieter eben diese Lodger.
00:13:20: Und genau was ganz ganz wichtig ist in dem Buch Am Anfang ist es wirklich so dass die beiden Kurzform finanziellen Ruinen stehen.
00:13:28: also Da gibt's Zähnen in denen Sie beschreiben das sie ein paar Pennies davon entfernt sind auf der Straße zu landen.
00:13:36: Ja Sie haben schon viel von ihrer Habe ins Fantaus gebracht, um neue Einnahmen zu generieren mit denen sie sich weiter die Miete leisten können.
00:13:45: Insbesondere wird das auch durch das Hobby von Mr.
00:13:47: Bunting klar der gerne geraucht hat und vor allem aber die Tageszeitung gelesen hat und beides kann er sich mittlerweile nicht mehr leisten wobei dass Zeitungen lesen ihm noch schwerer fällt als es nicht mehr rauchen.
00:13:58: Genau so ist es!
00:14:00: Und Mr.
00:14:00: Bunting interessiert sich besonders für Berichterstattung über Verbrechen?
00:14:07: Genau zu der Zeit soll auch ganz gutes Futter in der Zeitung bekommen, denn ein mysteriöser Mörder macht gerade das East End unsicher.
00:14:15: Genau und zwar ist das der sogenannte Avenger!
00:14:20: Der Avenger ist ein Serienmörder würden wir heute sagen, sie nennen es natürlich nicht so weil den Begriff gab's da noch nicht aber genau dass es einen Mörter über den ständig in der Zeiten berichtet wird, weil er auch sehr aktiv isst Und zwar tötet der Frauen im öffentlichen Raum und man weiß, dass es alles dergleiche ist.
00:14:42: Dass das eben dieser Avenger ist weil er an den Kleinern dieser Frauen, die er getötet hat so kleine Zettelchen hinterlässt auf denen die Avenger draufsteht.
00:14:54: Also der macht da ganz klar, dass er das war.
00:14:57: Genau!
00:14:58: Er schlägt auch grundsätzlich nur in der Nacht zu aber es setzt langsam eine Entwicklung ein dass er vom East End aus in den Westen zieht mit seinen Morden.
00:15:08: Erste Frauen werden auch westlich des East Ends
00:15:10: ermordet.".
00:15:11: Genau da setzt eigentlich dann die Erzählung ein, als das passiert und zwar ist es auch Herbst.
00:15:16: London ist geprägt von sehr dichtem Nebel und die Bunting sitzen in ihrem kleinen Haus und bangen darum wie's weitergeht, als plötzlich an der Tür klopft.
00:15:26: Genau!
00:15:26: Es kloppt an der Türe und zuerst erschrecken sie sich total weil Sie gar nicht wissen wer das sein könnte.
00:15:33: Und schließlich steht die Mrs.
00:15:35: Bunting auf und öffnet die Tür, da sieht sie in diesem schumrigen Licht der Straßenlatern ein Mann im Zylinder mit einem langen Mantel und so einer Ledertasche.
00:15:51: Ja, für uns ja mittlerweile hier im Podcast sehr bekanntes Bild.
00:15:55: Und dieser Mann stellt sich vor als Mr.
00:15:58: Sleuth eins oder mehrere der Zimmer, der Buntings mieten.
00:16:04: Er zahlt im Voraus, verlangt wenig, stellt auch keine Fragen und für die Bunting's scheint das die Rettung zu sein aus ihrer
00:16:12: Misere.".
00:16:13: Genau!
00:16:14: Weil wie wir ja gesagt haben, die waren wirklich kurz davor, die Miete nicht mehr zahlen zu können, da rausgeworfen zu werden.
00:16:21: Und jetzt kommt dieser Mann, der ihn einen ganzen Monat in den Voraussalt und vor allem alle Zimmer im ganzen Haus mietet.
00:16:30: Und er sagt auch, dass ihm besonders wichtig ist.
00:16:32: Dass es da ruhig ist und sonst niemand ist.
00:16:35: Und dass der in Ruhe ...
00:16:38: Experimente machen will?
00:16:39: Mhm.
00:16:40: Was ja auch ganz zentral ist, ist das ein Gentleman-Ist.
00:16:44: Also die Stellung dieses Herrn, die beeindruckt schon von Anfang an.
00:16:50: Ja absolut!
00:16:50: Das entschuldigt auch eigenartiges und seltsames Verhalten.
00:16:54: Das ist bei einem Gentleman halt exzentrisch aber absolut zu vernachlässigen.
00:16:58: Und diese Experimente, die er machen will, wird nicht erläutert.
00:17:02: Nur dass er wohl einen Ofen dafür braucht, den er schön anfeuern kann, womöglich um was zu verbrennen.
00:17:08: Er hat aber noch andere merkwürdige Verhalten?
00:17:11: Und zwar fällt Ihnen gleich auf das der komisches Ess- und Trinkverhalten her.
00:17:16: Mhm, ganz merkwürdig!
00:17:18: Genau, seltsam ist kein Fleisch.
00:17:20: Das ist sehr verdächtig.
00:17:24: Das fällt Mr.
00:17:26: and Mrs.
00:17:26: Bontico von Anfang an ... finden die das ganz seltsam und fragen sich warum der das macht.
00:17:32: Aber wie gesagt, er ist ein Gentleman also soll er das haben was er möchte?
00:17:37: Und ein zweiter ganz wichtiger Punkt ist dass er Alkohol total ablehnt und tatsächlich sogar erst das Zimmer annimmt nachdem er gehört hat, dass die Mrs.
00:17:48: Bunting auch kein Alkohl trinkt, dass sie auf beide... Die Mr and the Misses Bunny beide T-Totaler sind.
00:17:54: Das ist ihm sehr wichtig
00:17:56: Ja.
00:17:56: Und hinzu kommt, dass dieser Mieter oder dieser Untermieter besser gesagt sehr religiös ist.
00:18:02: Er hat eigentlich nur zwei Bücher und immer wenn wir auf ihn stoßen liest er in diesen Büchern.
00:18:07: Und zwar ist das eine, eine Bibel und das andere ist eine sogenannte Corcordance.
00:18:12: Das ist also auch eine.
00:18:14: Mrs.
00:18:14: Bunting weiß gar nicht was das für ein Buch ist.
00:18:16: Es ist aber wohl eine Art von Glossau- oder Nachschlagewerk für die Bibel.
00:18:20: Das heißt, wenn man zu einem bestimmten Punkt, zu einer bestimmten Thema eine Bibelsstelle sucht kann man darin nachschlagen.
00:18:26: Und er liest darin, aber er liess auch sehr auffällige Bibelstellen.
00:18:33: Sehr frauenfeindlich?
00:18:35: Ja und er lieste ihn nicht nur.
00:18:36: Er liest die laut!
00:18:38: Denn Mrs.
00:18:39: Bunting hört ihm diese Stellenlesen als sie am Putzen ist usw.
00:18:44: Und tatsächlich fällt ihr das auf.
00:18:46: also wir kriegen ja ganz viel ihre Innensicht mit in dem Buch Und ist aber der Meinung, dass er damit auch gar nicht so falsch liegt.
00:18:54: Also wenn er denn nun frauenfeindlich wäre ... Das sei ja jetzt auch nicht ganz so weit her mit den Damen.
00:19:01: Da ist sie dann schon ein bisschen dieser Meinung, das ihr eigenes Geschlecht auch jetzt nicht das Teufelste ist.
00:19:06: Auch das ist etwas, mit dem sie leben kann.
00:19:09: Aber es fällt ihr auf!
00:19:11: Ja, und er ist ja auch ein Gentleman.
00:19:12: Also warum sollte er da jetzt nicht rechtern?
00:19:14: Genau!
00:19:14: Und es stören ihn auch die Porträts von Damen im Wohnzimmer so sehr, dass er sie zuerst umdreht und dann werden sie auch abgenommen
00:19:22: usw.,
00:19:23: also er möchte auch keine Frauen dargestellt sehen in seiner Umgebung.
00:19:27: Das sind alle schon so Hinweise... Nennen wir es zu dieser Zeit noch exzentrisch.
00:19:33: Und hinzu kommt er unternimmt gerne desnechtens einsame Spaziergänge.
00:19:38: Schleicht sich aus dem Haus
00:19:40: Und zwar immer ganz spät, wenn alle schon schlafen oder er glaubt, dass sie schlaven.
00:19:44: Weil die Mrs.
00:19:45: Bunting die schläft nicht und das macht ihr besonders gern, wenn es draußen so schön neblich ist.
00:19:51: Und oft werden diese Ausflüge am nächsten Tag von den Zeitungsjungen kommentiert, denn merkwürdigerweise ist oft in dieser Nacht auch wieder ein weiterer Mord vom Avenger geschehen.
00:20:01: Das fällt auch der Mrs.
00:20:03: Bunting so nach und nach auf.
00:20:04: also sie macht sich da schon ihre Gedanken dazu.
00:20:07: Ja Also ein furchtbarer Verdacht keimt in ihr auf.
00:20:10: Mhm.
00:20:11: Was ist also, wenn der Mieter wirklich der Mörder isst?
00:20:16: Lasst uns doch jetzt an der Stelle stoppen und einmal auf die Literaturgeschichte eingehen!
00:20:20: Wie entstand eigentlich Der Lodger?
00:20:22: Und das ist auch noch eine ganz spannende Geschichte... denn Mary Bella Glance erzählt dazu immer eine Geschichte.
00:20:28: Es gibt da so'n paar abweichende Fassungen aber im Grunde geht es darum dass sie zu einem Dinner eingeladen war.
00:20:34: Ich hab hier einen Zitat von ihr gefunden sagte sie, ich hatte einmal beim Abendessen neben einem Mann gesessen der mir erzählte dass ein Butler und eine Zaufe die im Dienst seiner Eltern gestanden hatten geheiratet und eine bescheidene Pension eröffnet hatten.
00:20:49: Sie waren überzeugt das Jack the Ripper vor-und nach der Begehung seiner schrecklichsten Mordel die Nacht in ihrem Haus verbracht hat.
00:20:57: Ich sagte mir ,dass dies den Kern einer eindrucksvollen Kurzgeschichte bilden könnte.
00:21:03: Sie war fasziniert, aber insbesondere von der Perspektive der Vermieter.
00:21:07: Und so schrieb sie in der Tat eine Kurzgeschichte daraus – die arbeitete dieser aus und im Januar, um den USA zu veröffentlichen unter dem Titel The Lodger im amerikanischen McClure's Magazine.
00:21:18: Ich habe mich gefragt warum sie als Britinnen- und Teilsfranzösern ausgerechnet in den USA veröffentlichte?
00:21:25: Was ich dazu gefunden habe, ich weiß nicht ob ihr das recherchiert habt.
00:21:28: Scheinbar haben amerikanische Magazine damals höhere Honorare gezahlt als die britischen Blätter und durch eine Veröffentlichung im Ausland hatte sie eine höhere internationale Reichweite.
00:21:38: Und dass hat wiederum ihren Marktwert für eine Zweitveröffentlichungen in Großbritannien erhöht!
00:21:43: Und sie hat vor allem auch recht bekommen, denn die Kurzgeschichte lief in den USA äußersterfolgreich und zwar so erfolgreich dass sie sich überlegte die Geschichte auszuweiten.
00:21:51: So entwickelte sie Ausdeck-Gursgeschichte im Jahr nineteenhundertdreizend den Fortsetzungsroman The Lodger der im Daily Telegraph veröffentlicht wurde und nach dem selben Jahr folgte eine vollkommen eigenständige Veröffentlichung als Roman im Methuen Publishing Verlag in England.
00:22:08: Gucken wir jetzt nochmal die Figuren an.
00:22:09: im Lodge Wir haben es gerade in der Beschreibung noch nicht alle Figuren genannt.
00:22:13: Es sind nicht viele, aber dass ein Kammerspiel ist sollte man sich die mal angucken.
00:22:17: also wir haben die Buntings.
00:22:19: Bunting is im Englischen eine Amma der Vogel und etymologisch wird mit diesem Namen auch immer so ne Charaktereigenschaften des Guten verbunden.
00:22:28: und bei Charakterisierung von Personen eher.
00:22:31: was ich gefunden habe und ich finde das passt auch.
00:22:32: zumindest hatte ich so ein ähnliches Bild beim Lesen kleine runde lebhafte Personen Und ich finde, das trifft es eigentlich.
00:22:40: Wenn ich mir die Buntings vorstelle wie die in ihrem Haus rumwuseln und was du gerade auch schon so schön gesagt hast Xenia sie sind gesellschaftlich eigentlich aufgestiegen.
00:22:48: Sie waren früher Angestellte Köchin & Butler Wie auch in der Originalgeschichte Die die Autorin gehört hat und sind dadurch dass sie eine eigene Pension geöffnet haben Eigentlich gesellschaftliche Aufgestiegen.
00:23:00: Jetzt stehen sie aber vor einem Ruin.
00:23:02: Und das wäre nicht nur ein Abstieg, ein gesellschaftlicher Dahin wo Sie herkommen sondern noch tiefer Denn hier reden wir wirklich davon Das Abendhaus Arbeitshaus also solche Einrichtungen drohen
00:23:13: Ja und wenn ihr unsere Folge zu den gesellschaftlichen Strukturen noch im Kopf habt dann merkt Ihr schon dass da auch eindeutig einen Kommentar drin steckt darüber denn Wir finden daher wirklich diese Strategie auch wieder von der wir auch gesprochen haben.
00:23:27: Und die Buntings, die haben es eben jetzt geschafft aufzusteigen in so eine ganz untere Mittelschicht und möchten natürlich jetzt ungern wieder absteigen.
00:23:36: Das war ja auch zu der Zeit sehr weit verbreitet, dass man sich entschied, so eine kleine Pensionen zu betreiben also oftmals ein Zimmer vielleicht zwei im eigenen Haus zu vermieten.
00:23:46: Das haben ja viele gemacht.
00:23:48: Auch das ein Motiv, dass dem Menschen zu der Zeit schon was sagte und das auch weit verbreitet war.
00:23:54: Und natürlich ist mit diesem gesellschaftlichen Aufstieg immer die Angst des Abstiegs verbunden.
00:24:00: Darüber hatten wir auch schon gesprochen.
00:24:01: Es war sowieso nicht leicht ... Und das Absteigen war viel, viel einfacher.
00:24:07: Das wollten die natürlich auch nicht.
00:24:08: Deswegen distanzieren sie sich – wie gesagt vor allem Mrs.
00:24:11: Bunting, die wir immer hören also wir können ja ihre Gedanken verfolgen – distanziert sie sich auch so sehr von den Menschen, die in ihrer Meinung unter ihr stehen.
00:24:21: Also Sie ist besser!
00:24:23: Es zieht sich durch den ganzen Romanen.
00:24:26: Auch hier ein Kommentar auf diese Gesellschaftsstruktur
00:24:29: Vor allem, wenn da noch moralische Aspekte mit reingehen.
00:24:31: Auch wenn die Opfer diskutiert werden oder sie hatte auch häufiger das Problem dass an ihre Pensionstür verruchte Damen sag ich jetzt mal geklopft haben den Unterkunft gesucht haben Die aber vielleicht auch dem Alkohol zugesprochen haben was für sie als T-Totaler natürlich überhaupt nicht ging.
00:24:47: Da guckt sich schon sehr abfällig.
00:24:48: Sie repräsentierten ein bisschen die breite Gesellschaft Mit ihrem Bild und Nicht nur sie mit ihrer moralischen Kompass.
00:24:55: auch Mr Banding der ist so Man würde sagen, so ein bisschen Sensationsgeil ist.
00:25:00: Also der die Zeitungen wirklich auf die Morde durchforstet den interessiert das.
00:25:06: Wie wird man zum Mörder?
00:25:07: Wieso kann man nicht damit aufhören?
00:25:08: Warum tötet jemand ohne erkennbares Motiv?
00:25:11: Das sind ja Fragen, die die gesamte Gesellschaft damals sehr beschäftigt haben und wiegeln die Figuren gut wieder.
00:25:17: Ja, und sie belegt auch darauf hier so ein bisschen herab.
00:25:19: Auch das kommentiert sie ja immer wieder an.
00:25:21: diese Faszination, seine Faszination mit den Morden usw.
00:25:26: Das ist für Sie auch moralisch nicht so hundertprozentig rein.
00:25:30: Und dann ist im Gegensatz zu diesen leichten Damen oder diesem ... Ja, ärmeren Menschen, die bei ihrer Natur klopfen ist dann eben dieser Untermieter.
00:25:40: Der ja weil er ein Gentleman ist von ihr ganz anders bewertet wird aber in Wahrheit derjenige ist, der eine schlechte Moral hat.
00:25:46: also das ist ein ganz interessantes Spannungsfeld.
00:25:49: Diese prekäre Situation von Mr.
00:25:51: Mrs.
00:25:51: Bunting die ja dazu erst aufgestiegen sind und jetzt vor dem krassen Abstieg stehen am Anfang der Geschichte.
00:26:00: Das finde ich total interessant, wie sich das in ihrem Wohnort widerspiegelt oder an dem Ort in London, an dem sie leben weil das Ganze spielt in the Marlebin Road, das ist in den Nähe vom Regents Park in London und dass es eigentlich im West End aber das ist so eine Gegend in der Arme und reiche Bevölkerung sehr, sehr nah beieinander sind.
00:26:25: Also ich hab mir da eben auch mal diese hochgelobte Charles Booth Poverty-Map dazu angesehen.
00:26:32: Und das ist wirklich total spannend!
00:26:34: Das eine in der Straße ist ganz gold was ja die Farbe der eigentlich wohlhabendsten Bewohner ist Und am anderen Ende, da gibt es ganz viele ... Da ist das total durchmischt.
00:26:46: Also da gibt's Menschen, die so ein mittleres Einkommen haben, denen's okay geht, aber auch Leute, die wirklich arm sind.
00:26:54: Da haben wir dieses Blau und Schwarz der Armut, dass davor kommt auf diese Karte.
00:27:00: Das fand ich wahnsinnig interessant in Bezug auf diese prekäre Situation von Mr.
00:27:04: Mrs.
00:27:04: Bunting, die total in der Schwebe ist und die gar nicht sicher isst.
00:27:11: Und dass sich das so an dieser Straße, an der sie Leben widerspiegeln, finde ich wahnsinnig interessant.
00:27:18: Das sehen wir auch darin, die Mrs.
00:27:21: Bunting beschwert sich ja immer wieder, diese Leute da wohnen wollen und in Zimmer mieten wollen, die sich die Miete gar nicht leisten können oder denen man nicht trauen kann, zeigt eben auch wieder, dass es eine Gegend ist, die sehr durchmischt ist.
00:27:35: Und das find ich wahnsinnig interessant in dem Fall!
00:27:38: Ja, vor allem weil der Mörder ja auch da weiter Opfer findet.
00:27:42: Also es ist ja nicht so dass er ein komplett neues Opferbild hat sondern erfindet ja diese ja wieder diese verruchten Frauen Trinkerinnen wahrscheinlich Auch dort in dieser Straße das er immer näher rücken kann an die Pension mit seinen Taten.
00:27:57: Übrigens ist die Autorin Bello Glance auch in dem Stadtteil geboren worden.
00:28:02: Wollen wir uns mal den Mörde anschauen?
00:28:04: Wir werden jetzt hier über das Buch, aber auch später beim Film werden wir in den Spoilerbereich gehen müssen.
00:28:11: Aber ihr hattet alle mindestens hundert Jahre Zeit, das Buch und den Film zu lesen und zu sehen?
00:28:15: Genau!
00:28:16: Ansonsten macht ihr jetzt Pause und lest erst mal The Lodger und guckt euch dann noch die Verfilmungen an.
00:28:22: Willkommen zurück!
00:28:24: Die Darstellung hast du ja schon so schön gesagt.
00:28:26: also dieses hochgewachsen Schmalzylinder, die Glatztownback... Mary Bella Glance hatte zwei Vorbilder.
00:28:35: Zum einen Jack the Ripper, was naheliegend ist aber auch Dr.
00:28:39: Thomas Neil Cream.
00:28:41: ich weiß gar nicht Nina hattet ihr Cream schon?
00:28:43: Noch
00:28:44: nicht!
00:28:44: Aber er steht auf der Liste.
00:28:46: okay
00:28:46: wird sich viel gewünscht.
00:28:47: ja siehst du genau?
00:28:49: also Dr.
00:28:50: Thomas Neal Cream ein Giftmörder dessen Taten damals groß die Presse gemacht haben, der bis heute noch sehr bekannt ist und von dem bald eine Folge bei früher war mehr Verbrechen kommt.
00:29:01: Aber auch bei seiner Hinrichtung mit dem Strickumhals kurz bevor das Törchen sich unter ihm geöffnet hatte, noch gesagt haben soll I am Jack the ... Und dann war er tot?
00:29:12: Ja!
00:29:13: Das ist so die Legende.
00:29:14: Man weiß natürlich heutzutage auch, dass zur Zeit der Mord-Serie, in den USA im Gefängnis saß.
00:29:22: Also er hätte einen äußerst langen Arm haben müssen, um die Taten zu begehen?
00:29:25: Ja ich glaube das schafft er nicht.
00:29:27: Nein!
00:29:28: Aber er ist halt, wie gesagt von der Autorin noch als Vorbild genannt worden.
00:29:32: Denn auch auf ihn trifft so ein bisschen dieses Stereotype diese diese Ikunografie des Rippers zu denn er war Arzt.
00:29:38: Er hatte diese Gladstone-Back auch für seine medizinischen Apparaturen und er war auch von der Mode her mit Zylinder und Cape oder Mantel bekleidet und von Statur hochgewachsen und recht schmal.
00:29:49: Genau!
00:29:50: Und er hatte sogar noch so einen schönen Schnurrbad und ein Monokel.
00:29:55: Also der passt sehr gut in diese Klischee auf die Vorstellung des Gentleman Killer rein.
00:30:02: Ja und im Gegensatz zu Jack the Ripper wahrscheinlich war Dr.
00:30:05: Cream ja auch ein Gentleman killer, mal davon abgesehen.
00:30:09: Ja in der Tat.
00:30:09: aber spannend ist natürlich warum die Autorin ihm diesen Namen gegeben hat also Sleuth.
00:30:16: das ist ja eine Bezeichnung heute für Gerade die Detektive in viktorianischen Romanen auch, also ein Sherlock Holmes ist eigentlich der Imbegriff eines Sleuths.
00:30:24: Also eine Spürhundes, eines Bluthundens, das sich auf die Fersen der Verbrecher setzt.
00:30:29: Wieso gibt sie ausgerechnet dem Spoiler?
00:30:31: Dem Mörder diese
00:30:33: Bezeichnung?".
00:30:33: Ich habe mir einfach überlegt was meine Interpretation davon wäre.
00:30:38: von dem Text ausgehend, wäre natürlich dass er selber sich sieht als jemand, auf der Jagd ist, um diese sündhaften Frauen da auszuschniffeln und zu beseitigen.
00:30:54: Ja, das würde auch zu dem Titel passen, den er sich selber gegeben hat?
00:30:58: Denn anders als bei den Rippermorden ist es hier mal nicht die Presse, die den Täter ja betitelt hat sondern durch seine Zettlichen, die haben Opfer hinterlässt hatte sicher selbst den Namen The Avenger gegeben.
00:31:08: Aber wir haben noch mehr so interessante Figuren.
00:31:10: Wir haben beispielsweise noch einen Polizisten
00:31:13: Genau.
00:31:14: Wir haben einen Polizisten, das ist der Joe Chandler.
00:31:17: Das ist ein junger Detektiv bei der Met Police und der ist befreundet mit den Buntings vor allem mit Mr.Bunting Und Mr.
00:31:28: Bunting findet das super weil dann kriegt er immer so Zusatzinformation über diese Avenger-Morde die er sonst nicht hätte...
00:31:37: ...und wir ja auch!
00:31:37: Genau wie auch!
00:31:39: Und der ist ja auch verliebt in diesen!
00:31:42: Daisy haben wir nämlich noch gar nicht bestimmt.
00:31:44: Ja, aber noch kurz bei Chandler da auch habe ich mit den Namen angeguckt.
00:31:48: Chandler der Kerzenmacher oder Chandelier der Kerzenhalter.
00:31:52: also er bringt halt auch Licht ins Dunkel ne?
00:31:54: Er gibt Informationen über die Mordserie die da in dunkler nebliger Nacht in der Finsternis geschehen.
00:32:00: immer wieder legt er so einen Spot drauf.
00:32:02: und dann haben wir noch Daisy Die Tochter von Mr.
00:32:06: Bunting und die Stieftochter von Mrs.
00:32:08: Banting
00:32:09: Genau.
00:32:10: Und die Daisy, die wohnt eigentlich nicht bei den Wantings normalerweise, sondern bei einer Tante, die wird immer nur als Old Aunt bezeichnet und im Laufe des Buches kommt sie aber zu Besuch zu ihrem Vater und zu ihrer Stiefmutter.
00:32:27: war es wichtig ist die Daisy, der ist ganz jung.
00:32:29: Die ist S-Achzehn also so eine ganz eigentlich liebe ein bisschen naive junge Frau und die hat eben da bahn sich so ne Romance an zwischen ihr und dem Joe Chandler genau
00:32:43: Und auch ihr Name ist ja wieder sehr bezeichnend.
00:32:45: Also das Gänseblümchen und gerade zu Victorianischen Zeiten die Floriografie, also die Sprache der Blumen mit dem man etwas besonders ausdrückt.
00:32:54: Also Gänselblümchern, die standen halt für Unschuld, für Treuheliebe aber auch so ein bisschen für Geheimhaltung.
00:33:00: Das ist schon wieder ganz passend und ich fand auch sehr verwunderlich eigentlich und habe darüber nachgedacht warum isst sie nur die Stieftochter?
00:33:07: Warum ist sie nicht die leibliche Tochter von beiden
00:33:10: Buntings?".
00:33:12: Die Beziehung zwischen der Daisy und der Mrs.
00:33:14: Bunting ist sowieso total interessant, weil da gibt es von Anfang an ein bisschen Spannungen.
00:33:21: also die verstehen sich nicht so gut und das wird dann ganz interessant.
00:33:26: wie gesagt wir haben ja eigentlich die Perspektive und die Innsicht von Mrs.Bunting Und die ist ja sehr der Meinung, dass Daisy irgendwie nicht so ganz sie so verhält wie man das sollte.
00:33:39: Also, dass sie nicht so fleißig ist, wie sie das sollte...
00:33:43: Vor allem wird sehr stark das Gesellschaftliche jetzt im Auszug überwacht gerade wenn es um das Anbahnen der Jungliebe mit Jo Chandler geht.
00:33:50: was für Regeln auch seitens Ist ja erst mal Mrs.
00:33:53: Bunting als vermeintliche Mutter oder Ziehmutter an ihre Stieftochter gelegt wird, dass sie nicht alleine mit einem Mann ausgehen soll sondern dann muss jemand zum Anstand Mr.
00:34:03: Banting mit... Interessanterweise
00:34:04: ist es dir auch Mrs.
00:34:06: Bunting die diese Regeln aufstellt und nicht Mr.
00:34:09: Bunthing der ja der Vater ist?
00:34:11: Das finde ich auch sehr interessant!
00:34:14: Und je mehr in Mrs.
00:34:16: Bunny der Verdacht keimt oder die Überzeugung wächst das ihr Untermieter der Avenger ist, der Mörder.
00:34:24: Desto mehr sorgt sie sich zwar zum einen um Daisy aber stößt sie auch in der Handlung immer weiter von sich wird schroffer zu ihr und aggressiver.
00:34:35: Und als letztes finde ich noch ganz interessant das Bild der Opfer.
00:34:39: also die Opfer kommen nicht wirklich in der Geschichte vor sondern sie werden eigentlich nur durch die Gespräche der Buntings und vielleicht mal durch Joe Chandler oder die Presse in irgendeiner Form charakterisiert.
00:34:51: bis kurz vom Schluss Mrs.
00:34:52: Bunting ein Inquest besucht und dort auch auf Verwandte der eines Opfers trifft, das fand ich eine ganz spannende Stelle im Buch.
00:35:02: aber wie werden die Opfer dargestellt?
00:35:04: in der Kurzgeschichte wären sie noch so ein bisschen als Hussie bezeichnet also so ein bischen flittchen luderhaft im roman als not proper.
00:35:15: und vor allem auch immer dass Sie Alkohol getrunken haben was die Abneigung einer Mrs.
00:35:21: Banting deutlich erhöht gegenüber der Opfer?
00:35:24: Genau, da geht es sehr viel drum.
00:35:26: Also in Bezug auf die Opfer aber auch ... In Bezug ihr eigenes Absinenzverhalten.
00:35:32: Sie denkt schon viel drüber nach über den Alkohol und was auch immer das moralisch mit Menschen zu tun hat.
00:35:38: Total!
00:35:38: Ja
00:35:38: und vor allem fehlendes Mitleid.
00:35:40: Sie hat überhaupt kein Mitleit eigentlich?
00:35:41: Nein genau wegen dem Moral.
00:35:44: Da gibt's ja sogar diese Stelle, die ich wahnsinnig krass finde... Da spricht Mrs.
00:35:50: Bunting mit MrBunting und Joe Chandler, da geht es eben um den Alkohol-Konsum der Opfer.
00:35:56: Und da sagt sie ja so was wie ... dass sie das eigentlich gut findet, deswegen dieser Avenger-Morde die Frauen aus den Pups verschwinden.
00:36:07: Also dann nimmt sie eigentlich die Seite des Täters ein und sogar genau diese Argumentationen, erschließen können, aus dem Namen Avenger und aus dem was wir über den Mr.
00:36:20: Sleuth wissen dass sie da tatsächlich so weit geht das sie sogar diese Argumentation übernimmt und sich eigentlich auf die gleiche moralische Seite wie der Täter stellt anstatt mitgefühlen mit den Opfern zu haben.
00:36:33: Und vor allem ist es ja auch eine Sichtweise die durchaus auch zur Zeit der Whitechapel-Morde verbreitet war.
00:36:39: also das können wir ja aus Leserbriefen entnehmen
00:36:42: usw.,
00:36:42: dass die Bevölkerung wirklich so dachte Also nicht alle natürlich, aber Teil der Bevölkerung.
00:36:48: Und was halt auch von der Presse aufgegriffen wurde um dieses Bild oder diese Meinung noch stärker zu verbreiten.
00:36:53: in der Gesellschaft und in der Geschichte ist das bis zum erwähnten Inquest denn da wie gesagt trifft sie auf eine Angehörige eines Opfers und David Uhobt ist bewusst dass es Menschen sind mit Angehöregen, dass das eigene Schicksale sind und da entsteht doch eine Form Vermittleid bei ihr.
00:37:11: Genau, da gibt es ja diesen ganz spannenden Moment.
00:37:14: Das ist eigentlich schon sogar schon mal am Anfang als zum ersten Mal die Namen von den beiden Opfern genannt werden.
00:37:21: Da wird's eher sofort schlecht.
00:37:24: Das finde ich total bezeichnet dass sie da direkt so eine körperliche Reaktion darauf hat auf diese Namensnennung weil Sie da erkennen muss oh das sind tatsächlich Menschen!
00:37:34: Ja Immer wenn sie mit Wahrheit oder der Realität konfrontiert wird auch was den Mörder anbelangt.
00:37:40: Also jedes mal, wenn Sie ein Hinweis im Klu findet das Mr.
00:37:44: Sleuth doch der Mörde sein muss reagiert sich körperlich mit Schwindel mit Blesse mit Übelkeit mit Kopfschmerz und erst relativ spät im Roman wird auch Mr.
00:37:54: Punting bewusst, dass deren Untermieter vermutlich der Mörder ist und auch er beginnt sofort körperlich darauf zu reagieren.
00:38:02: Ja ja und in ihren Gedanken rationalisiert sie es aber weiter.
00:38:05: also Sie hat die körperliche Reaktion kann das aber nicht in Einklang bringen mit Ihren Gedanken?
00:38:10: Ja sie ist absolut ambivalent!
00:38:12: Sie sagt an einer Stelle, sie würde nie jemanden für Geld verraten.
00:38:15: Das ist für sie wie so ein gesellschaftliches Gesetz So aus ihrem Stand heraus, aber auf der anderen Seite schützt sie einen Mörder damit sie weiter von ihm das Geld bekommt.
00:38:25: Das heißt, sie nimmt völlig in Kauf dass Frauen sterben durch dessen Hand mit denen sich auch kein Mitleid zu diesem Zeitpunkt noch hat dadurch da sie ihre eigene Existenz retten kann.
00:38:34: Aber jetzt haben
00:38:35: wir gerade schon über Opfer gesprochen und über Doppelmord und Inquist und das rückt das ganze ja wieder so ein bisschen hier unseren Podcast stärker rein und zwar Das ist sicher hier auch, um die erste wirkliche Fiktionalisierung in einem Roman von der Whitechapel-Mord-Serie handelt.
00:38:50: Und habt ihr mal geguckt, inwieweit ihr die realen Mordserie in dem Roman?
00:38:55: konntet ihr da parallelen entdecken?
00:38:57: Ja, da gibt es natürlich ganz vieles!
00:39:00: Ich meine du hast gerade schon den Doppelmord erwähnt, um denen's ja in diesem Inquest geht zu dem Mrs.
00:39:07: Bunting geht.
00:39:07: also wir haben das Double Event vorkommt in dem Buch, dass da zwei Frauen in der gleichen Nacht getötet wurden.
00:39:16: Auch sehr nah beieinander.
00:39:18: Das ist natürlich ein
00:39:19: Punkt.".
00:39:20: Und MrBunting kauft zu dem Zeitpunkt sogar mehrere Zeitungen an dem Tag nicht nur seine Evening News sondern auch tagsüberholte sich Zeitung.
00:39:26: er will möglichst viel von dem Doppelmord erfahren
00:39:28: und ich meine auch nur schon das Zeitungs-Konsumverhalten von mrBunting finde ich und die Presse wie die presse dargestellt wird reflektiv.
00:39:42: Also wenn man es gibt in dem Buch tatsächlich mehrere Artikel, die sozusagen aus der Zeitung... Da lesen sie sich Artikel aus der Zeitung vor zum Beispiel und die hören sich genau so an wie Artikel die tatsächlich während der Whitechapel Mode erschienen sind.
00:39:59: Die hören sich identisch an.
00:40:01: Ja, da hat sie sehr viele Parallelen.
00:40:03: Auch wird gesagt, dass der erste Mord des Avengers noch gar nicht groß in der Presse beachtet wurde.
00:40:09: Der zweite schon ein bisschen mehr und ab dem dritten Mord ging es richtig los und dann begann auch die Hysterie eigentlich in der Stadt um diese Mordserie.
00:40:18: also das ist eine weitere Parallele, die da ganz klar abgeguckt wurde.
00:40:22: Die Uhrzeiten
00:40:25: genau?
00:40:25: Genau!
00:40:26: Dann halt auch auf offener Straße bzw unter offenem Himmel.
00:40:29: auch dass die Polizei unter Druck gerät, wird immer wieder klar deutlich.
00:40:34: Zum einen durch Joe Chandler, der ein bisschen Einblicke in die Met gibt, der selber als Verdeckter-Ermittler unterwegs ist und auf den Straßen aber auch das die Zahl der Polizisten auf den Strassen erhöht wird und dieser ganze Druck, der ausgeübt wird, wird ja auch immer wieder erwähnt und gespiegelt.
00:40:50: Genau wie Joe Chandlers selber darunter leidet.
00:40:53: also er ist kaputt Das wird ja auch beschrieben, dass er echt fertig ist sozusagen.
00:40:59: Auch wie das Auswirkungen hat auf die Polizei?
00:41:02: Ja, auch die Kritik am Commissioner und dem Innenminister wird erwähnt, auch dass der Kommissioner aufgrund des Drucks an der Mordserie zurücktritt, wie es bei Charles Warren der Fall war im November eighten achtzig, auch das Bluthunde getestet wurden.
00:41:17: Genau!
00:41:18: Das wird ihr auch erwähnend.
00:41:19: genau, dass sie sich überlegen Bluthunde einzusetzen.
00:41:23: Und gut, twenty-fünf Jahre nach der eigentlichen Mordserie hat Euler Clowns dieses Buch geschrieben.
00:41:29: Mit der Kurzgeschichte angefangen und dann dieses Buch geschrieben.
00:41:32: Es war noch relativ frisch in Erinnerung der Menschen.
00:41:34: Die wussten sofort, was sie meint.
00:41:36: Sie hatte auch die Verbindung nach London?
00:41:38: So ist es ja nicht.
00:41:40: Sicherlich auch noch bekannt, wenn sie's nicht selber mitbekommen hat ...
00:41:43: Doch, sie selbst hat's mitbekommen!
00:41:45: Da gibt's Geschichten zu, wie sie da drüber spricht.
00:41:48: Was ich gefunden habe, es gibt ein Bekennerbrief, Einvermeindlichen vermutlich nicht echt sein kann.
00:41:55: Zumindest wird nicht uns als Leser irgendwie mitgeteilt, dass Mr.
00:41:59: Threws Briefe schreibt oder irgendwelche Post aufgibt.
00:42:02: und es wurde auch mal ein Täter gesehen der einen in Zeitungspapier gewickeltes Päckchen bei sich trug.
00:42:08: also ein vermeintlicher Täter.
00:42:09: denn es wurden auch da viele Personen im Buch durch Joe Chandler erwähnt von dem die vor denen die Polizei ausgeht das jetzt doch den Täter auf der Spur sind was ich am Ende dann aber als nicht richtig erweist.
00:42:21: und bei den unterschieden Also wir haben den Namen, den er sich selber gegeben hat.
00:42:25: Der Recher, The Avenger, die Visitenkarte, die er bei den Opfern hinterlässt?
00:42:30: Es wird nicht gesagt, welche Art von Mord er begeht...
00:42:35: Man weiß es nicht!
00:42:36: Man weiß nur am Ende hinterläßt er ja so ein Päckchen.
00:42:40: also das wird ihr dann später gefunden im Regents Park und da ist sein Messer drin.
00:42:45: Aber mehr wissen wir eigentlich nicht.
00:42:47: Genau, und die Szene, die du als Kind so eindrucksvoll erfahren hast ... Dass er blutig sein muss!
00:42:53: Dass er glutige Sachen an sich hat nach den Morden?
00:42:56: Das ist dann halt keine Strangulation.
00:42:57: also da muss schon das Messer hergehalten haben Und es wird auch nicht gesagt aber vermutlich verbrennt er seine Kleidung in diesem Ofen was er als ein Experiment bezeichnet um Beweismittel zu vernichten.
00:43:09: Genau.
00:43:10: Das würde mich auch noch interessieren wie Ich habe das mit diesen Experimenten und diesem Ofen immer interpretiert, als er verbrennt einfach Beweismittel.
00:43:22: Und dass es dann eigentlich auch irgendwie ganz spannend ist, dass er das als Experiment bezeichnet und dass irgendwie gleich viel Dramatischer klingt.
00:43:30: Als ich verbrenne meine blutige Freidung.
00:43:33: Und natürlich auch noch ihn absetzt wieder von den Buntings die natürlich nicht verstehen was Experimente damit kennen sie sich nicht aus, ne?
00:43:40: Das ist wieder so ein Oberschichtending.
00:43:42: das kann man nicht.
00:43:44: und da isst man dann so bisschen ehrfürchtig und will auch nicht mehr wissen.
00:43:48: Total genau.
00:43:50: Überhaupt wird ja das Motiv gar nicht... Also es gibt keine Exposition am Ende, dass der Täter sagt warum er das Ganze getan hat.
00:43:58: Man liest es nur zwischen den Zahlen die Bibel-Szenen oder die Bibelsstellen, die er vorliest seinen scheinbar Hass auf Frauen, die nicht in sein christliches Weltbild, sein moralisches Weltbild passen.
00:44:08: Man muss sich das ein bisschen puzzleartig zusammenbauen so ein bisschen indirekt wird das mitgeteilt und das ist halt als Recher bezeichnet.
00:44:14: Ja man musste sich wirklich Zusammenrätseln aus diesen Hinweisen mit den Bibelstellen und dem Namen, genau.
00:44:22: Aber vielleicht ist das ja auch ein Hinweis darauf, dass es darum eben gar nicht so vordergründig geht?
00:44:27: Darauf wollte ich gerade hinaus!
00:44:28: Denn ich habe mal geguckt was eigentlich zwischen Kurzgeschichte und Weiterbearbeitung zum Roman passiert.
00:44:34: Und wenn man sich beide Lodscher sozusagen anguckt dann ist in der Kurzgeschicht,einfach noch mehr so'n Hudanelt wie man das vielleicht erwartet.
00:44:42: also Wer ist der Lodscher?
00:44:44: Dieses Suspense-Mysterium, was dahinter ist.
00:44:48: Da kommt auch noch viel mehr diese herbstliche Atmosphäre, der Nebel her und das ist zwar alles noch im Roman drin aber hier geht es eher um das psychologische oder diese Moralpsychologie.
00:44:59: die Bunting stehen jetzt ganz deutlich im Fokus.
00:45:01: also was passiert mit diesen Vermietern und dieser Selbsttäuschung einer Mrs.Bunting?
00:45:06: Also eigentlich die Charakterstudien wenn da in den Fokus gerückt Und dass ist ja auch das was das Buch dann wirklich so gut macht
00:45:13: Total ja, es geht ja eigentlich gar nicht wirklich um diesen Mörder oder um die Morde an sich.
00:45:19: Es geht darum was diese Taten und eigentlich diese spezifische Situation mit dieser finanziellen Abhängigkeit von dem Mr.
00:45:29: and Mrs.
00:45:30: Bunting macht.
00:45:32: Und schlussendlich ist hier eigentlich so eine... Ich habe sehr stark als ein gesellschaftskritisches Buch gelesen, in dem es eigentlich darum geht dass eben ein Gentleman wie der Mr.
00:45:44: Sleuth so einfach mit eigentlich sehr offensichtlichen Taten davon kommen kann weil Menschen die weniger wohlhaben sind als er davon abhängig ist und von seinem Geld abhängigt sind.
00:46:00: Richtig!
00:46:01: Und das ist ja auch wieder eine Metapher für die Gesellschaft an sich.
00:46:05: Genau
00:46:07: Das finde ich auch wirklich sehr intelligent und sehr gut gemacht in dem Roman.
00:46:11: Also das trieft wirklich von Sozialkritik.
00:46:14: Ja, obwohl es eine Sozialkritik ist die über hundert Jahre alt ist, ist es immer noch total gut zu lesen.
00:46:19: Es ist wirklich nicht angestaubt.
00:46:22: Ich habe von Leuten gelesen, die das jährlich in der Herbstzeit ist.
00:46:26: Das bei denen auf dem Nachtisch und muss weggeschmückert werden.
00:46:29: Ich kann es absolut nachvollziehen.
00:46:30: Total!
00:46:30: Ich glaube ich werde jetzt auch deutlich täufiger lesen.
00:46:32: Es macht wirklich... ...es ist kurzweilig und es macht Spaß zu lesen sich in die Buntings reinzuversetzen diesen Mieter durch deren Augen zu beobachten.
00:46:42: Das ist schon echt ein cooles Buch
00:46:45: Ja und es ist eben auch sehr
00:46:47: aktuell.
00:46:48: also ich finde tatsächlich Dass man das sich auch heute vorstellen könnte.
00:46:51: Man könnte diese Geschichte ohne weiteres in die Moderne setzen und es würde immer noch funktionieren zumindest in weiten Teilen.
00:46:58: klar, manche Sachen vielleicht nicht aber... Das allermeiste ja!
00:47:02: Das ist die perfekte Überleitung denn wir wollen ja noch über die erste Verfilmung sprechen und die Verfilmungen haben größtenteils.
00:47:10: Es gab viele Verfilme und da kommen wir noch zu haben gemeint, dass sie dieses Stück in ihre moderne versetzt haben also in die Gegenwart, in der der Film entstanden ist.
00:47:19: das ist beim ersten Film, den wir uns jetzt angucken wollen und dem wir uns hauptsächlich angucken wollten.
00:47:23: Noch nicht ganz so ins Gewicht gefallen weil die Dreharbeiten nur dreizehn Jahre nach erscheinendes Romanz begonnen haben und zwar neunzehnundsechstenzwanzig.
00:47:31: Aber der Regisseur des Films ist, glaube ich, jedem bekannt.
00:47:34: Denn das ist Sir Alfred Hitchcock.
00:47:37: Fangen wir doch mal mit den Eckdaten an!
00:47:38: Also es ist ein Stumpffilm natürlich in schwarz-weiß gedreht wie ein Wunderz.
00:47:43: Der natürlich dann, wie es für Schwarz-Weißfilme damals üblich war nachkolleriert wurde, d.h.
00:47:48: bestimmte Szenen kriegen bestimmte Farbgebungen und Nachtszenen werden im blau gefärbt Tagsszenen in einem eher oranges Gelbton.
00:47:54: Und die Dreharbeiten dafür begannen am Donnerstag, dem februar, Insgesamt sollte Hitchcock sechs Wochen lang an dem Film drehen.
00:48:04: Allerdings, aufgrund von Problemen mit seinem Verleier gab es im Sommer in den letzten Jahren noch einige Änderungen, sodass der Film erst im Spätsommer fertiggestellt werden konnte und dann ab September der Presse gezeigt werden konnte.
00:48:17: Die Premiere für den Film war aber erst gut ein Jahr nach Drehbeginn, und zwar am vierzehnten Februar in die Mitte des Jahres.
00:48:25: Der Film wurde hauptsächlich in den Islington Studios in London gedreht Und das ist ja etwas, wer sich mit Hitchcock auseinandersetzt.
00:48:32: Er mag nicht so gerne Außenaufnahmen weil er da ein bisschen das Gefühl hatte dass er die Kontrolle verliert.
00:48:37: im Studio hatte er die kontrolle aber so gibt es auch hier nur einige wenige Außen Aufnahmen am Embankment beispielsweise und in South Kensington und um Islington also um das Studio herum.
00:48:48: zu den Äktaten noch Regie of Hitchcocks klar Hauptrolle Ivor Novello als namloser Mita, Mary Alt als Mrs.
00:48:56: Bunting Arthur Chesney als Mr.
00:48:58: Banting June Tripp als Daisy Bunting und Malcolm Keane als Joe Chandler.
00:49:04: Wir sehen also es sind eigentlich alle Hauptfiguren aus dem Roman auch im Film gelandet Und das ist Alfred Hitchcock's dritter vollständiger Film und wie er selber immer behauptet hatte sein eigentlicher Erster Hitchcockfilm in Anführungsstrichen Also sehr erstes Thriller für die er später als Master of Suspense auch bekannt wurde.
00:49:23: Insgesamt sollte er bei dreiundfünfzig Filmen Regie führen.
00:49:26: Und wie kam es jetzt zum Lodger?
00:49:28: Also der Film heißt The Lodgher A Story Of the London.
00:49:32: Fog Hitchcock befand sich neun zu sechsundzwanzig noch in München.
00:49:36: Ich weiß nicht, ob ihr das da draußen wisst aber da hat er im Grunde seinen Handwerk gelernt und hat dort auch seine ersten Filme gedreht.
00:49:42: Ilgarten der Leidenschaft also Pleasure Garden war sein erster Film und der zweite Film The Mountain Eagle Der Bergadler wurde auch in Deutschland gedreet Aber der ist verschollen wie es viele filmen aus den zwanziger Jahren sind.
00:49:54: leider der ist auch noch nicht wieder aufgetaucht.
00:49:56: aber was hat ja da gelernt vor allem Den Expressionismus damals natürlich stark durch große Namen wie Fritz Lang beispielsweise, berühmt geworden.
00:50:05: Das waren für ihn neue Techniken die er in den Ufer Filmstudios in Berlin gelernt hat und dafür ist The Lodger auch bis heute noch berühmt denn er hat unglaublich spannende Kamerawinkel im Film, die Novum darstellten.
00:50:17: Die berühmiteste Szene ist das Schritte des Mieters ein Stockwerk über den Buntings dargestellt werden indem er die Mieter auf einer Glasplatte laufen lässt von unten filmen.
00:50:28: Dazu ein Zitat von Hitchcock.
00:50:30: Später zeige ich, wie er in seinem Zimmer auf und ab geht.
00:50:33: Die Gesichter der unter ihm wohnenden Familie blicken zur Decke hinauf.
00:50:36: Die Kamera geht zu Deck und zeigt den unruhigen Mann.
00:50:39: Ich ließ eine zweieinhalb Zentimeter dicke Glasplatte anfertigen... ...und der Mann oben geht über diesen gläsernen Boden so dass man seine Füße sieht.
00:50:46: Das war ein Stelle von Ton Und so hat er viele Szenen da drin.
00:50:51: Beispielsweise, die allererste Szene beginnt mit der Großaufnahme eines Opfers.
00:50:55: Die Opfer des Avengers im Hitchcock-Film sind alle blond und um das zu unterstreichen ließ ja die Schauspielerin auf auch eine große Glasplatte legen, bereitet ihr blondes Haar um ihren Kopf herum aus und beleuchtete sie von unten in einem scharken Scheinwerfer so dass das Haar Umse mehr golden strahlte.
00:51:14: Nur eine ganz kurze Szene, aber das sind so die Tricks, die er angewandt hat um bestimmten Fokus zu setzen wo ihm vielleicht Ton fehlte oder andere Möglichkeiten.
00:51:22: Gucken wir uns doch mal den Inhalt des Films
00:51:24: an!
00:51:24: Genau und zwar ist der Inhaltesfilms teilweise sehr nah an dem Romantrad und teilweise auch nicht also... Der Beginn des Films ist eigentlich sehr, sehr ähnlich wie der Beginn das Romance.
00:51:40: Und zwar fangen wir da auch nach dieser Anfangsszene mit dem Mord.
00:51:45: gehen wir eigentlich sehr bald zu Mr.
00:51:47: and Mrs.
00:51:47: Bunting und der Ankunft des Lodgers Merkt man gleich, irgendwas stimmt da nicht.
00:51:54: Also in dem Moment, in dem der Lodger ankommt schlägt so eine Kuckux-Uhr und dann fällt Mr.
00:52:00: Bunting von einer Leiter.
00:52:02: also da sieht man gleich irgendetwas Unheilvolles ist im Gange.
00:52:07: Und das Gaslichtflacke?
00:52:10: Da wird uns schon gesagt okay irgendwas kommt jetzt und es erscheint der Lodge auch wieder in dieser nebligen Nacht an der Eingangstür und das ist eine ganz spannende, spannende Szene.
00:52:25: Denn Der Lodger, der... ...ist eine ganze... eigenartige Erscheinung, die sich ein Stück weit von dem Lodger in den Buch unterscheidet.
00:52:34: Also er trägt zwar auch einen Mantel und einen Hut aber das ist wie gesagt eher in die zwanzig Jahre versetzt.
00:52:41: Das heißt, er träg nicht diese viktorianische Kleidung oder so.
00:52:44: Aber er ist trotzdem sehr elegant gekleidet und was ganz auffällig ist, er trägt einen Schal der sein Gesicht teilweise verbirgt.
00:52:53: Und das auch dieses ganz, ganz bekannte Bild aus diesem Film von Ivan Avello mit seinem Schal der sein Gesicht verbirgt und er ganz blass ist und fast gespenstisch aussieht als er da erscheint.
00:53:09: Ja es ist sehr expressionistisch ne?
00:53:11: Also man denkt sofort an Murnaus Nosferatu also eindeutig bedrohlich und hat diese kleine Ledertasche die auch der Mörder im Buch hat bei sich.
00:53:20: Und er verhält sich auch merkwürdig, als er ins Haus kommt.
00:53:22: Also er wird in sein Zimmer geführt und auch da hängen überall an den Wänden Gemälde von blonden Frauen und er reagiert eigenartig und lässt letztendlich durch Mrs.
00:53:34: Bunting sämtliche Bilder umhängen erst mal wenn sie umgedreht auf die Wandseite und später auch entfernt.
00:53:41: und bei diesem entfernen trifft der Mieter das erste Mal auf Daisy und Daisy ist auch sehr blond.
00:53:47: Überhaupt das Blonde ist hier ein neues Motiv oder einen Motiv für den Täter.
00:53:53: Es wird der Film schon eingeführt mit dem ersten Mord an der Thamese, der übrigens Hitchcock hat lange dafür gebettelt bei der Metropolitan Police dass er an der Temse an der Cherry Cross Bridge drehen durfte bis er endlich die Genehmigung hatte.
00:54:06: und sie haben dann da auch gedreht und dann im Nachgang gemerkt, dass Sie kein Objektiv auf der Kamera hatten und alles sehen unbrauchbar waren.
00:54:14: Aber es wird nach dem Mord auch eingeführt, dass die Presse hochdreht.
00:54:19: Also die Auflagenzahlen werden erhöht, die Morde werden überall dargestellt und immer wieder das es blonde Frauen sind.
00:54:24: Und in den Varietés im Nachtleben Londons wären die Frauen, die mit blonden Perücken auf dem Bühnen stehen sofort wenn sie in ihren Umkleiden sind nehmen sie ihre Perücken ab oder wenn sie dann wirklich blond sind und auf die Straße gehen, dass ihre blonden Locken unter ihren Hüten und Mützen verstecken.
00:54:41: Also da ist schon diese Hysterie und Panik durch diese Mordserie zu spüren.
00:54:45: Und nun sieht der Lodger, dass er im Haus eines jungen... Hübschen blonden Mädchens wohnt, die auch noch als Manneken so als Model arbeitet sogar.
00:54:55: Und zu den blonden Hahn gibt es noch was ganz Interessantes.
00:54:58: in den Zwischentiteln tauchen immer wieder diese Zeitungsschlagzeilen auf über diese Morde aber gleichzeitig tauchen in den in den zwischentiteln auch dieser Werbung für diese Varietés auf und da Blinken immer die Worte Golden Curls auf.
00:55:16: Was natürlich total interessant ist, dass hier diese Berichterstattung mit Werbung erst mal gemischt wird und beides... ist eigentlich so eine Beziehung.
00:55:27: auf diese blonden Frauen, die erstens in den Varités irgendwie sozusagen als Schaustellerin verkauft werden könnte man sagen und die dann aber gleichzeitig die Mordopfer, die ebenfalls in diesen Zeitungen als Inhalte verkauft wird.
00:55:43: Und sie werden verbunden durch diese blonden Haare.
00:55:46: Ja,
00:55:47: und es ist ja diese leuchtschrift.
00:55:48: Diese elektrische Leuchtschrift Tonight Golden Curls is auch wie ein Mantra des Mörders.
00:55:53: also heute Nacht geht's ihm wieder um Blonde Locken Und auch er hinterlässt immer kleine Zettelchen mit dem Avenger Symbol einem Dreieck und seinem Namen bei den Opfern.
00:56:04: Daisy ist interessant für den Lodger.
00:56:07: Daisy aber auch interessant für Joe Chandler.
00:56:09: Auch diese Figur gibt es auch.
00:56:11: Er geht ein-und aus bei den Buntings.
00:56:14: Hier ist es so gelöst.
00:56:14: Die Küche befindet sich im Souterer, also man kann durch das Fenster auf die Straßenebene hochgucken.
00:56:19: dort geht Joe Chandler ein und aus und ist deutlich interessiert an Daisy.
00:56:24: da gibt's immer so kleine Spielereien, Neckereien.
00:56:27: Sie hält ihn so ein bisschen auf Abstand.
00:56:28: aber Daisy verwingt auch demnächst immer mehr Zeit beim Lodger.
00:56:32: Also man sieht sie auch wie sie bei ihm im Wohnzimmer sitzt und beide vom Kaminfeuer Schach spielen Und es wird deutlich dass der Lodscher auch scheinbar verliebt is in Daisy.
00:56:44: Und bei diesem Szene wird es dann sehr, sehr spannend.
00:56:48: Weil da... Auf der einen Seite sich eben diese Romanze anbahnt.
00:56:53: Aber gleichzeitig kommen da immer wieder so gewalttätige Bilder vor oder Momente, die auf den ersten Blick wirken als ob der Lodger Daisy was antun würde.
00:57:05: Da gibt es zum Beispiel eine Szene in der ein Schürhaken aus dem Kamin holt und so hoch hebt
00:57:12: ... Ja!
00:57:12: Während sie sich nach einer runtergefallenen Schachfigur bückt?
00:57:15: Genau man denkt oh jetzt erschlägt er sie Und dann schneidet es weg und als wir zur Szene zurückkehren, hat er einfach nur das Feuer geschürt.
00:57:25: Und gleichzeitig wächst aber trotzdem auch hier bei den Buntings ein Verdacht.
00:57:29: Genauso wie im Buch bringen sie den Lodger immer mehr mit der Mordserie ins Zusammenhang!
00:57:36: Und gleichzeitig wie dieser Verdacht wächst, wächst halt auch diese Verbindung zwischen dem Lodger und Daisy was Joe Chandler in seiner Eifersucht auf den Plan ruft.
00:57:45: Also hier kriegen wir immer ein bisschen Einblicke in die Ermittlungsarbeit und ab einem gewissen Punkt stellen sie fest dass die Morde des Avengers sich auf das Gebiet dieses Mietshauses konzentrieren Eine Tatsache, die auch der Lodger auf einer eigenen Karte bei sich in seiner Wohnung vermerkt und die Tatorte markiert.
00:58:04: Und auch er sieht das.
00:58:06: Das ist das was ihm am Ende die Handschellen anlegen lässt.
00:58:10: Es gibt dann Joe Chandler stürmt mit der Polizei die Wohnung erst überzeugt dass der Lodscher der Mörder sein muss und findet diese Tatorte, diese eingezeichneten als Beweis und die Handstellen schließen sich.
00:58:24: Der wird abgeführt.
00:58:25: Er entkommt dann diesem Polizeigewahrsam mit Daisy zusammen.
00:58:29: Und gleichzeitig wird aber auch die Bevölkerung zu einem reißenden Mob und ist davon überzeugt, dass der Lodger der Täter ist bis das Ganze in einem großen Finale kumuliert wo sie ihn im Grunde lünchen wollen.
00:58:43: parallel wird aber der wahre Avenger geschnappt und es kann letztendlich die Unschuld vom Lodges bewiesen werden.
00:58:51: Er war nämlich der Bruder des ersten Mordopfers vom Avenger und war dadurch selber ein Recher, der seine Schwester rechnen wollte.
00:58:59: Und daher versucht er die Mörder zu fangen.
00:59:02: Das ist auch der größte Unterschied zum Buch – das komplett neue Finale!
00:59:06: Das war ursprünglich gar nicht im Sinne Hitchcocks.
00:59:09: Hitchcock wollte eigentlich das Schicksal vom Lodger offen lassen.
00:59:13: Ist er oder ist ja nicht der Mörde?
00:59:15: Aber weil Alva Novello, der berühmte Martinista der zwanziger Jahre die Hauptrolle spielte.
00:59:20: War das fürs Studio in keinem Fall möglich dass dieser Star, dieser Sympath eine schlimme Rolle ein Mörder spielt?
00:59:27: und sofern musste das Ende abgeändert werden?
00:59:30: Aber ich glaube es gibt ganz am Ende, das finde ich ganz interessant.
00:59:35: Ich habe das Gefühl das ist so ein kleines Easter Egg Das da trotzdem drin bleiben durfte Und zwar ganz am ende Daisy und der Lodger heiraten Und die allerletzte Szene spielt in dem Haus des Lodgers.
00:59:50: Da sehen wir wie der Lodger und Daisy vor einem Fenster stehen, man sieht an ihnen vorbei durch das Fenster und da in der Entfernung leuchtet wieder dieses Schild auf mit Tonight Golden Curls.
01:00:03: Was auch immer das heißt?
01:00:05: Ich glaube es könnte sich Hitchcock nicht verkneifen!
01:00:07: Das ist genau sein Humor.
01:00:10: Ich glaube trotzdem war Hitchcock am Ende ganz zufrieden, denn mit dem Unschuldigen der verfolgt wird von Polizei und von Mopp.
01:00:17: Von Bevölkerung hat sich für ihn halt eine Figur etabliert die sich in vielen seiner weiteren Filme und für die er auch berühmt ist etabliert hat nämlich der Unschulige der an einer Situation gerät und der gejagt wird.
01:00:28: und Hitchcock sagte selber immer das es für ihn viel spannender.
01:00:31: das Publikum kann sich viel besser mit einem unschuldigen identifizieren als wenn man einem Schuldigen dabei zuschaut wie er gefangen wird.
01:00:38: Also insofern hatte er dann vielleicht doch Glück mit den Abänderungen, die ihm da auferlegt wurden.
01:00:44: Man muss noch dazu sagen dass der Film nach dem er fertiggestellt wurde Probleme hatte und zwar Zitat Hitchcock.
01:00:50: Nach Fertigstellung von The Lodger sahen sich die Verleier den Film an und fanden ihn furchtbar.
01:00:55: C M Wolf das war der Verleiher- und Geldgeber für diese Produktion passte besonders die gläserne Decke nicht.
01:01:01: Er wollte die Geschichte einem anderen Regisseur geben der sie noch einmal drehen sollte.
01:01:04: Ich war auf einem Tiefpunkt in meiner Karriere angelangt.
01:01:07: The Lodger wurde einige Monate auf Eis gelegt und dann entschied man schließlich, ihn doch zu zeigen.
01:01:12: Sie hatten Geld investiert und wollten es wieder haben.
01:01:14: Der Film kam in die Kinos und wurde als der größte britische Film bejubelter je gemacht wurde.
01:01:20: So schmal ist der Grad zwischen Misserfolg und Erfolg.
01:01:23: So war es in der Tat.
01:01:24: Der Film sollte nochmal umgeschnitten werden und wurde es auch, und das muss dem Film – obwohl Hitchcock es vielleicht ungern zugegeben hat – doch gut getan haben.
01:01:32: Der film wurde deutlich verbessert wohl dadurch.
01:01:35: Und die zeitgenössische Presse schrieb dazu bereits im September XXVI Es ist gut möglich dass dies der beste britische Film ist, der je entstanden ist.
01:01:44: Das kann man so nur stehen lassen.
01:01:46: also das ist auch heute finde ich immer noch ein unglaublich guter Film den man sich definitiv angucken sollte.
01:01:52: Der Film ist restauriert worden, es gibt in einer sehr guten Bildqualität.
01:01:56: Man muss nur darauf achten, dass man die richtige Komposition erwischt.
01:02:00: Damals hatten Filme ja noch keine festgeschriebene Partitur also noch keine Filmmusik, die irgendwie feststand für diesen Film sondern es wurde halt vor Ort improvisiert mit kleinen Orchestern was irgendwie zu den zehn passte und zwei tausend siebzehn wird eine neue Musik für diesen film geschrieben Und die gibt es.
01:02:17: das dann meine große Empfehlung auf einer Restauration in der Kriterion Collection auf Blu-ray.
01:02:23: und das ist eine fantastische Filmmusik, die auch ohne Film super funktioniert.
01:02:27: Und wenn man den Film vollend so genießen will wie ja von Hitchcock gedacht wurde sollte man sich auf jeden Fall diese Fassung angucken.
01:02:34: Auch wenn es denen in ganzer Länge bei YouTube gibt.
01:02:36: aber dann hat man leider mit einer sehr schlechten Gema freien Musik oft zu tun oder mit einem miesen Bild und beides wird dem Film überhaupt nicht gerecht.
01:02:46: Ist dass ich mal kurz nachsehen wer die geschrieben hat weil ich glaube Ich hab ja den Film tatsächlich im Kino sehen dürfen mit Livemusik, die wir aber improvisiert.
01:02:57: Und das war auch ein ... Ein Komponist der tatsächlich seine eigene Filmmusik zu dem Lodger verfasst hat.
01:03:05: Genau und der hieß Neil Brandt.
01:03:07: Der hat es auch sehr schön gemacht!
01:03:09: Diese Kriterium-Collection, das ist mit dem Score von Neil Brandt.
01:03:13: Der ist Spezialist für Stumpffilmbegleitungen und sein Score ist der wohl am emotionalsten und am stärksten, am filmorientierten.
01:03:19: Und die fand ich auch großartig!
01:03:20: Also ein ganz toller Score.
01:03:22: Ja, es war wirklich sehr, sehr schön.
01:03:25: Ich hatte da zum Glück die Möglichkeit ihnen das tatsächlich auch spielen zu sehen... Ach
01:03:29: er war selber da?
01:03:31: Ja ja genau, er war selbst da.
01:03:32: Das war richtig
01:03:33: cool.
01:03:33: Das ist ja wirklich toll.
01:03:34: Wo hast du das denn im Kino
01:03:35: gesehen?!
01:03:36: Das war in Zürich im Filmpodium, das ist ein ganz tolles Kino.
01:03:41: Die zeigen sehr viele alte Filme und Klassiker.
01:03:45: Das ist sehr cool genau.
01:03:46: Und das war wirklich ganz eindrücklich.
01:03:49: also ich kann mir sehr gut vorstellen dass das eine Riesenunterschied macht mit welcher Musik man den Film sieht.
01:03:57: die Musik war wirklich fantastisch
01:03:58: Ja und es ist ja vor allem auch die Art und Weise wie so ein film gesehen werden sollte.
01:04:03: Man kann als Fazit sagen, wer das Buch mag, sollte den Film auf jeden Fall auch schauen.
01:04:09: Aber was ist von den Whitechapelmorden und von Jackson Ripper in dem Film noch drin?
01:04:13: Das ist schon sehr weit entfernt weil vieles von dem was sich explizit auf die realen historischen Begebenheiten bezogen hat, dass es wirklich nicht mehr drinnen.
01:04:25: also... vor allem auch die Darstellung der Opfer ist ganz, ganz anders.
01:04:29: Zum Beispiel gibt es so eine Entwicklung über die ich mich immer aufrege, dass in vielen Verfilfungen die Opfer als Schauspielerin dargestellt werden?
01:04:39: Mhm.
01:04:39: Was man nicht fern liegt, das muss man auch sagen.
01:04:41: Also im neunzehnten Jahrhundert waren Schauspielerinnen auch nicht hoch angezogen
01:04:45: ... Ja klar,
01:04:45: stimmt!
01:04:46: Also auch nicht, dass das jetzt der Punkt wäre aber so ist es.
01:04:48: Aber dadurch kommt wie so eine ... Glamouröse Komponente rein irgendwie mit der ich so ein bisschen Problem habe.
01:04:55: Ja, so ein Musical vibe ne?
01:04:57: Genau genau.
01:04:58: Vor allem auch das attraktive.
01:05:00: Frauen sind dann diese blonden Locken.
01:05:04: Das könnte ja jetzt nicht weiter entfernt sein.
01:05:07: Das ist ja so ein Bild dass sich tatsächlich auch weiter zieht durch die Geschichte der Verfilmungen und Jack the Ripper oder... was auch immer damit zu tun hat.
01:05:17: Es geht hier nicht direkt um Jack the Ripper, aber...
01:05:20: Genau!
01:05:20: Aber das ist es ne?
01:05:21: Es geht dir nicht um Jacks The Ripper
01:05:22: Nee.
01:05:24: Genau, das ist einfach wirklich.
01:05:26: diese Entwicklung zu diesen attraktiven glamourösen Schauspielerinnen, die man später immer wieder in dieser Opferrolle findet fängt da ziemlich deutlich an mit eben diesem Varietedarstellerin, die davor kommt, mit Daisy, der ja auch als Model arbeitet.
01:05:44: also das fängt er wirklich sehr deutlich an.
01:05:48: und der Landenfog Der Film heißt ja sogar Story of the London Fog, obwohl er im Film gar nicht so präsent ist wie man das meinen könnte.
01:05:57: Das ist im Roman eher noch deutlicher?
01:05:59: Ja der Nebel halt auch als Metapher für das Verborgen, was nicht an der Oberfläche ist, dass man nicht auf den ersten Blick erkennt.
01:06:08: Die Figur des Mieters selber ist auch nicht mehr so wie man sich den Ripper vorstellt vielleicht ein bisschen diese Ledertische ausgenommen würde ich sagen und den Mantel oder dieses verborgenen, dieses Gesichtverbergen.
01:06:19: Er verbiegt das ja hier hinter einem Schal.
01:06:21: Das haben wir dann wieder so mit hochgestellten Mantelkragen und Zylinder.
01:06:25: Das weicht ihr aber auch schon ein bisschen ab, weil wir jetzt auch in den zwanziger Jahren schon angekommen sind.
01:06:29: Aber der Gentleman Killer bleibt?
01:06:30: Ja!
01:06:31: Mit dem Unterschied dass er eben nicht der Killer ist.
01:06:35: Genau.
01:06:36: Der Killer spielt ja auch überhaupt keine Rolle, dass der Killer geschnappt wurde ist interessiert eigentlich gar nicht.
01:06:41: also das ist auch einer von Hitchcocks McGuffins.
01:06:44: er treibt die Story voran aber wenn er denn dann wirklich da ist es eigentlich relativ irrelevant sondern er dient nur als Mittel zum Zweck.
01:06:54: und natürlich einer der größten Unterschiede ist natürlich dass dadurch dass der Lodger nicht der Mörder ist diese Problematik dass die Buntings einen Mörder schützen, weil sie von ihm abhängig sind.
01:07:08: Die ist nicht so stark vertreten.
01:07:11: Es gibt eine Phase in der Sie ihn verdächtigen und nichts dagegen tun aber das es sehr stark verkürzt.
01:07:18: also dieses Element, das eigentlich im Roman den Hauptkonflikt darstellt versteht sich ziemlich stark auf diese Angst des Daisy was passieren könnte und dann eben dieser Auflösung dieser Angst?
01:07:33: Ja absolut, ja ist ein guter Punkt.
01:07:35: Was noch ein bisschen drin ist finde ich sind diese gesellschaftlichen Stände.
01:07:39: wenn wir uns das Haus angucken Das ist halt sehr vertikal.
01:07:42: die Bunting sitzen eigentlich immer hauptsächlich unten im Keller in der Küche und der Lodger hat oben seine Wohnung.
01:07:51: Und da sind die Buntings auch fast nie Die einzige die sich so ein bisschen Durch diese Stände, wenn man das mal so von unten nach oben bewegt und wieder zurück ist Daisy.
01:07:59: Die aber auch vom Beruf, sie ist ja Manneken eher eine moderne Figur repräsentiert, wo die Stände vielleicht doch gar nicht mehr den großen Unterschied spielen.
01:08:07: Aber da ist ansonsten schon noch ein Gefälle drin.
01:08:09: also insbesondere am Ende.
01:08:11: du hast gesagt, wenn Sie dann im Haus vom Lodger sind ... Das ist ja nicht nur ein Haus, das ist ja schon aristokratisch!
01:08:17: Mit Riesi im Kamin und Freitreppe, wo dann auch die Buntings sich gemütlich vor ihren Kamin setzen.
01:08:23: Die haben ausgesorgt.
01:08:24: Das ist Happy End bis auf diese kleine Tatsache, die du erwähnt hast.
01:08:30: Ist das eigentlich das perfekte Happy End?
01:08:32: Und das ist genau die Schlussszene, dass da steht.
01:08:36: Ja, und es ist nochmal am Rande jetzt mit Daisy nicht ganz so einfach glaube ich.
01:08:40: Also ja sie bewegt sich innerhalb dieser sozialen Strukturen also sie kann aufsteigen.
01:08:46: Aber es war auch zu der Zeit ein bisschen gefährlich oder es war Gefahr damit verbunden, so einen Model- oder eine Schauspielerin meinetwegen auch zu sein.
01:08:56: Also sich als Frau durch vielleicht das äußere oder die eigene Attraktivität und eine gewisse soziale Mobilität dazu erarbeiten, war auch nicht unbedingt nur anerkannt.
01:09:09: also wir kennen ja diese Motive heute noch von wegen Hochschlafen.
01:09:14: Das ist auch zur damaligen Zeit schon Thema, das ist auch schon fünfzig Jahre davor Thema.
01:09:19: Und wurde ganz misstrauisch auch beäugt und war auch viel sozialer Kritik ausgesetzt.
01:09:24: also dass sie ausgerechnet model ist ist auch ja vielleicht nicht mit Absicht.
01:09:28: ich würde aber vermuten dass das Hitchcock durchaus auch bewusst war.
01:09:31: Das ist ein interessanter Punkt denn es gibt hier eine Szene wo an der State Store am üben Hinterausgang nach Feierabend die ganzen Models rauskommen und abgeholt werden.
01:09:41: Ist euch aufgefallen, wer die Personen sind?
01:09:43: Die diese Models abholen.
01:09:45: Joe Chandler holt seine Daisy ab!
01:09:47: Aber zuvor verlässt ein Model diesen Bühnausgang und steigt in eine absolute Luxuslimousine der damaligen Zeit, wo auch schon älterer her mit Smoking und Zylinder drin sitzt.
01:09:57: Der sie dann mitnimmt.
01:09:58: also genau das was du sagst.
01:10:00: Auch da ist so einmal komplett durch die Gesellschaft der ehrliche arbeitende mittelständische Polizist der sein Mädchen abholt und der reiche Dandy.
01:10:08: Das zeigt jetzt
01:10:09: genau und es war ja auch zur damalige Zeit sehr schwer als Frau auf eine andere Weise aufzusteigen.
01:10:15: Also auch das muss man sagen, also die Ehe war eigentlich damals noch das einfachste Mittel der Wahl oder das häufigste nicht immer unbedingt einfach aber wenn man einen reichen Mann ergattern konnte dann war das schon von Vorteilen und das konnte man natürlich umso besser, wenn man attraktiv war.
01:10:31: Das ist schon ein gesellschaftliches Bild oder so ein ja-gesellschaftliches Modell meinetwegen Und das ist jetzt gar nicht in irgendeiner Weise wertend gemeint.
01:10:41: Also die Frauen hatten auch nicht unbedingt eine andere Wahl, natürlich haben sie dann auch diese Wege ergriffen und teilweise auch zu ihrem großen Leid.
01:10:49: also da gibt es ja viele Geschichten wie zum Beispiel die um Evelyn Nesbitt.
01:10:53: Da gibt es auch was von früher war mehr Verbrechen.
01:10:57: Ja so wie gesagt den Film können wir euch allen nur wärmstens ans Herz legen.
01:11:01: schaut ihn euch an Im Idealfall mit dem richtigen Bild und der richtigen Musik auf.
01:11:06: der Kriterion Collection muss man wahrscheinlich importieren, ist eine amerikanische Ausgabe aber sie lohnt sich auf jeden Fall.
01:11:13: Hitchcock wurde noch mal gefragt wenn er den Film als Tonfilm gemacht hätte ob irgendwas verändert hatte?
01:11:19: Und da sagte er zu Zitat hätt ich die Story später noch einmal mit Tongemacht hätte ich sie etwas verändert.
01:11:25: vielleicht Jacqueline The Ripper.
01:11:28: Der Film wurde in der Tat in England noch mal als Tonfilm remake, der Hitchcock-Fassung gemacht.
01:11:35: Auch wieder mit Alvar Novello in der Hauptrolle.
01:11:38: aber da können wir den Mantel des Schweigens drüber decken genauso wie eigentlich auch bei allen weiteren Verfilmungen denn es gab noch insgesamt vier weitere davon drei fürs Kino und einer fürs Fernsehen und zwar in den USA.
01:11:53: nochmal.
01:11:53: ... dann ... ... und unter anderem Titel.
01:11:59: Furchtbar!
01:12:00: Hast du gesehen?
01:12:01: Ja, hat das gemacht.
01:12:02: Man in the Attic.
01:12:04: Leider...
01:12:05: Okay mit Jack Pellens also auch den vergessen wir.
01:12:10: Und dann gab es, das fand ich ganz interessant Ich habe reingeschaut Den gibt's glaube ich auch bei YouTube.
01:12:14: Der Mieter eine österreichische Produktion vom ORF mit Pinkers Braun, der ist im Vergleich zum Hitch-Original gleich auf und damit auch am Bestbewerteten von allen Verfilmungen.
01:12:27: Wenn wir jetzt nach der IMDB gehen, nach der International Movie Database, seid ihr auch zumindest sieben Komma drei Punkte bekommen?
01:12:33: Und dann gibt es noch zwei tausend neun The Lodger oder im deutschen The Lodscher Der Untermieter mit Alfred Molina.
01:12:39: den habe ich längst nicht geguckt.
01:12:44: Und auch diese Verfilmung spielen in der Zeit, in der sie gedreht wurden.
01:12:48: Aber Kernelemente der Geschichte bleibt man streift nachts rum und tötet junge Frauen und das zeigt eigentlich auch dass das ein Thema ist was auch relevant blieb um so eine Geschichte immer wieder zu verfilmen.
01:12:58: Ja die Geschichte funktioniert ja einfach gut weil sie eben auch so viel andere Themen aufmacht auch wenn die Filme das natürlich nicht immer in derselben Form durchziehen.
01:13:08: Ja und ich glaube damit sind wir dann leider am Ende unseres Lodgers.
01:13:13: Ich bin ja ein Riesen-Hitchcock-Fan, ich hätte da jetzt noch ... könnte noch über seine Cameos auch im Lodger sprechen.
01:13:18: Da gibt's übrigens zwei.
01:13:19: Seine Frau ist auch drin?
01:13:21: Alma!
01:13:21: Genau, Alma ist auch mit drin.
01:13:23: Sucht sie bitte, wir verraten nicht wo die beiden sind.
01:13:25: Aber ich glaube, wir haben das Wesentliche zumindest in Abgleich mit der Whitechapelmord-Serie rausgeholt.
01:13:33: und natürlich einen riesen, riesen Dankeschön an Xenia.
01:13:36: Ja, danke dir.
01:13:37: Und du bist jederzeit wieder herzlich willkommen hier bei uns.
01:13:41: Danke schön, das freut mich total.
01:13:43: Genau!
01:13:44: Ja und Leute geht auf jeden Fall und hört mit Night Culture Club.
01:13:48: wie gesagt der Link ist in den Show notes da es so viel Spannendes gefällt euch bestimmt wenn ihr der englischen Sprache mächtig seid
01:13:54: ja und dass es eigentlich noch besser aber wieder nicht die ganze Zeit zwischen quatschen kann man nur zehn Jahre.
01:13:59: also es lohnt sich.
01:14:01: Dankeschön, dankeschön.
01:14:02: Da gibt's glaube ich ganz vieles was eure Hörer auch sehr interessieren könnte.
01:14:08: Dracula,
01:14:09: das
01:14:09: ist ja noch mein zweites Highlight bei dir in deinem Portfolio.
01:14:12: Die Dracula-Folge hört euch die unbedingt an!
01:14:15: Ah ja da gibt es so Teil viel Spannendes.
01:14:17: also ich habe bestimmt schon die Hälfte aller Folgen gehört.
01:14:19: wieviel Folgen gibt es?
01:14:21: Ähm
01:14:21: jetzt, dreiundzwanzig.
01:14:22: Mhm
01:14:23: genau, also ich hab auf jeden Fall meine so eine ganze Zeit das sehr gesuchtet nachdem ich das essen will.
01:14:28: Also es ist wirklich toll, mir gefällt das sehr.
01:14:30: Ja
01:14:30: du musst mal ne Pause machen damit wir aufholen können mit unseren
01:14:32: Folgen.
01:14:35: Also vielen lieben Dank, lasst gerne Kommentare da wie es euch gefallen hat.
01:14:39: Drückt die Glocke heißt das ja immer so schön und auch bei Xenia drück die Glock und folgt ihr Und dann hören wir uns beim nächsten Mal wieder.
01:14:48: Ja also machen wir das also macht's gut ihr Lieben und bis ganz bald hier wieder auf diesem Kanal
01:14:54: Tschüss.
Neuer Kommentar